中国猪业 ›› 2019, Vol. 14 ›› Issue (7): 87-89.doi: 10.16174/j.cnki.115435.2019.07.023

• 猪病防控 • 上一篇    下一篇

血清样品质量对抗体检测结果的影响

吴海超,丁飞,赵攀   

  1. 佳和农牧股份有限公司;
  • 出版日期:2019-10-25 发布日期:2021-01-29

  • Online:2019-10-25 Published:2021-01-29

摘要: 为了研究血清样品质量对抗体检测结果的影响,随机采集不同生长阶段猪群血液样品,制备成标准、未分离、轻度溶血、重度溶血4种血清样品状态,根据血清样品颜色深浅和红细胞破裂程度判断血清样品的质量合格程度。用猪瘟、蓝耳病和伪狂犬病野毒抗体3种常试剂盒对4种不同状态的血清样品进行抗体检测,以标准血清样品检测得出的结果作为参考值,评估未分离、轻度溶血、重度溶血3种不合格血清样品对抗体检测结果的影响。结果显示,未分离、轻度溶血和重度溶血3种质量不合格血清致使猪瘟抗体阻断率、蓝耳病病毒抗体S/P值的升高和伪狂犬病野毒抗体S/N值的降低,导致抗体检测假阳性结果的出现,从而对整个猪群抗体水平造成影响。

关键词: 血清;抗体;溶血;猪瘟;蓝耳病;伪狂犬病

中图分类号:  S828;S854.4

[1] 张海峰;郑建明;王楠;谢铿铮;石守定;. 2022年我国生猪生产情况以及未来发展趋势[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 13-16,22.
[2] 盛英霞;胡智胜;. 山东省2022年上半年生猪产业形势分析[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 17-22.
[3] 王献伟;张家庆;. 河南省生猪种业现状、存在问题及发展思路[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 23-27.
[4] 路鹏云;关翔;王文洲;李结;. 初配日龄对杜洛克母猪繁殖性能的影响[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 28-30.
[5] 吴宽林;张玉西;. 安宫黄体酮联合抗生素治疗母猪子宫内膜炎的效果观察[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 31-34,38.
[6] 刘笑笑;路玉洁;田威龙;肖有恩;覃燕灵;吴细波;司景磊;梁晶;兰干球;. 大白猪血清免疫指标的检测及相关性分析[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 35-38.
[7] 张春桂;. 不同水平的苜蓿黄酮对育肥猪肉品质的影响[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 39-41.
[8] 苏凤琴;. 蒲公英复方中草药治疗仔猪黄白痢的疗效观察[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 42-44.
[9] 朱中平;曹伟东;. 如何减少猪场中的病理性饲料浪费[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 45-48.
[10] 许光勇;陈华林;周磊;. 非洲猪瘟检测样品的选择[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 49-51,55.
[11] 饶丹;. 河南新乡某规模化猪场猪瘟抗体水平检测分析[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 52-55.
[12] 张黎;谈小龙;王辰;谭凡;郑龙龙;. 过氧乙酸戊二醛复方消毒剂治疗猪急性回肠炎效果研究[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 56-59.
[13] 郭宗义;张波;. 猪场用水管理策略[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 93-95,98.
[14] 孟庆利;. 猪场数字智能化管理系统实践[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 96-98.
[15] 章红兵;陈立平;郑志浩;朱剑军;. 智慧猪场的建设与应用[J]. 中国猪业, 2022, 17(4): 99-101.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!