中国猪业 ›› 2021, Vol. 16 ›› Issue (1): 70-73.

• 猪病防控 • 上一篇    下一篇

山东省部分种猪场主要疫病免疫效果分析

孙圣福, 张月, 薛瑞雪, 邢林林, 陈书民, 田夫林*   

  1. 山东省动物疫病预防与控制中心,山东济南 250100
  • 收稿日期:2020-10-15 出版日期:2021-02-25 发布日期:2021-03-23
  • 通讯作者: *田夫林(1962-),男,山东临沂人,博士,研究员,主要从事动物疫病防控工作
  • 作者简介:孙圣福(1978-),男,山东聊城人,高级兽医师,主要从事动物疫病监测预防工作,E-mail:sdacdc2008@163.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划“猪伪狂犬病、猪瘟区域净化与根除及种猪场高致病性蓝耳病净化技术集成与示范”(2018YFD0500800)

Analysis of Immunization Monitoring of Major Animal Diseases in Some Breeding Pig Farms in Shandong Province

Sun Shengfu, Zhang Yue, Xue Ruixue, Xing Linlin, Chen Shumin, Tian Fulin   

  1. Shandong Provincial Center for Animal Disease Control and Prevention, Jinan 250100, China
  • Received:2020-10-15 Online:2021-02-25 Published:2021-03-23

摘要: 为种猪场动物疫病净化工作基线调查,筛选了山东省14个种猪场,进行猪瘟、蓝耳病和伪狂犬病病毒抗体检测。结果发现,猪瘟群体免疫合格率为78.57%,个体免疫合格率为76.83%;猪蓝耳病群体免疫合格率为100%,个体免疫合格率为94.82%;伪狂犬病群体免疫合格率为78.57%,个体免疫合格率为87.05%。从总体情况看,蓝耳病的免疫效果良好,伪狂犬病和猪瘟的免疫在个别场存在免疫效果不佳的现象。

关键词: 种猪场, 疫病净化, 猪瘟, 蓝耳病, 伪狂犬病, 免疫效果

Abstract: To investigate the baseline of animal disease purification in breeding pig farms, 14 breeding pig farms in Shandong province were selected and the antibody levels against CSFV, PRRSV and PRV was detected. The immunization rate of CSFV was 78.57%, the qualified rate of the samples was 76.83%; the immunization rate of PRRSV was 100%, the qualified rate of the samples was 94.82%; the immunization rate of PRV was 78.57%, the qualified rate of the samples was 87.05%. In general, the immune effect of PRRS was better, while that of PRV and CSFV was poorer in some farms.

Key words: breeding pig farms, animal disease purification, CSFV, PRRSV, PRV, immunity effect

中图分类号:  S828;S852.65

[1] 吕宗吉, 涂长春, 余兴龙, 等. 我国猪瘟的流行病学现状分析[J]. 中国预防兽医学报, 2001(7):300-303.
[2] Zimmerman JJ, Karriker LA, Ramirez A, et al.猪病学[M]. 赵德明, 张仲秋, 周向梅, 等,主译. 第10版. 北京: 中国农业大学出版社, 2014.
[3] 殷震, 刘景华. 动物病毒学[M]. 北京: 科学出版社, 1997.
[4] 赵耘, 宁宜宝, 王在时, 等. 实验室人工感染诱发猪瘟野毒垂直传播[J]. 中国兽医学报, 2003, 23(3):234-236.
[5] 郭振华, 陈鑫鑫, 李睿, 等. 中国猪繁殖与呼吸综合征病毒流行历史及现状[J]. 畜牧兽医学报, 2018, 49(1):1-9.
[6] 张洪亮, 张晶, 李真, 等. 2016年我国部分地区类NADC30新亚群猪繁殖与呼吸综合征病毒的遗传变异分析[J]. 中国预防兽医学报, 2016(9):675-680.
[7] 段群棚, 秦毅斌, 卢冰霞, 等. 2013~2016年广西部分规模猪场猪伪狂犬病gE抗体检测分析[J]. 中国动物传染病学报, 2018(5):77-81.
[8] 张盼盼, 张日腾, 范慧, 等. 2017年华东六省猪伪狂犬病感染抗体检测[J]. 中国动物检疫, 2018, 35(9):9-12.
[1] 李慧, 郑瑞强, 李霞, 付仙兵. 非洲猪瘟阶段性防控政策效力分析与优化策略研究[J]. 中国猪业, 2021, 16(1): 28-33.
[2] 杨子江, 张海楠, 张容萍, 付航, 马娜, 李良松, 李兴元, 王兴荣, 鲁富有. 一例古典猪瘟及猪繁殖与呼吸综合征混合感染诊断与防控[J]. 中国猪业, 2021, 16(1): 74-76.
[3] 唐文升, 章红兵, 俞苏杭. 非洲猪瘟病毒定点清除场安全生产措施[J]. 中国猪业, 2021, 16(1): 77-79.
[4] 李绪卫,梁志红,张敬忠. 山东省平原县生猪产业现状与发展措施[J]. 中国猪业, 2020, 15(6): 40-42.
[5] 冯会利,王海棚,赵文斌,刘守铉,银岭,朱金凤. 探析非洲猪瘟的传播途径[J]. 中国猪业, 2020, 15(6): 53-58,64.
[6] 蒋彩霞,陶宏卫. 江苏省镇江市规模猪场主要动物疫病监测与分析[J]. 中国猪业, 2020, 15(6): 71-73,76.
[7] 杨 雪, 李文献 . 本轮猪周期主因非洲猪瘟量化模型设计及价格预测效果评估[J]. 中国猪业, 2020, 15(5): 26-32,38.
[8] 于传军. 三元商品猪留为种用 存在的问题与探讨[J]. 中国猪业, 2020, 15(5): 47-49.
[9] 李兴桂. 母猪白天分娩诱导程序在规模化养猪场的运用[J]. 中国猪业, 2020, 15(5): 53-55.
[10] 路彩霞, 李军成. 一起猪瘟疫情的处理[J]. 中国猪业, 2020, 15(5): 84-85.
[11] 胡广英. 非洲猪瘟对我国养猪业的影响及对策[J]. 中国猪业, 2020, 15(4): 17-18,23.
[12] 寇 涛. 后非洲猪瘟时期福建省生猪产业转型升级的思考[J]. 中国猪业, 2020, 15(4): 19-23.
[13] 赵洋, 张宏, 史济波, 毛时明. 非洲猪瘟下科学利用三元母猪提升复产效率[J]. 中国猪业, 2020, 15(4): 28-30.
[14] 何随彬, 严国祥, 李步社, 姜红菊, 金耀忠, 瞿瑜萍, 储小鸥, 叶承荣 . 非洲猪瘟和新冠肺炎双疫情下猪场建设防疫要点[J]. 中国猪业, 2020, 15(4): 75-79.
[15] 王林云. 非洲猪瘟阴影下中国养猪生产模式探讨[J]. 中国猪业, 2020, 15(3): 13-17.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!