中国猪业 ›› 2016, Vol. 11 ›› Issue (6): 52-58.doi: 10.16174/j.cnki.115435.2016.06.016

• 猪业经济 • 上一篇    下一篇

我国猪肉国际贸易的环境效应分析

赵亮,陶红军   

  1. 福建师范大学经济学院;福州大学经济与管理学院;
  • 出版日期:2016-06-25 发布日期:2021-03-17

  • Online:2016-06-25 Published:2021-03-17

摘要: 运用Grossman&Krueger贸易与环境关系分析框架,构建"三效应"模型,分析我国猪肉国际贸易对环境的规模、结构和技术效应。研究发现,我国猪肉国际贸易对污染排放的影响包括负的出口规模效应、正的进口规模效应、负的出口结构效应、正的进口结构效应和负的技术效应等。

关键词: 猪肉贸易;贸易与环境;规模效应;结构效应;技术效应

中图分类号:  F326.3;F752.61;F224

[1] 温氏食品集团股份有限公司. 防疫生产有机结合,稳定生猪生产[J]. 中国猪业, 2019, 14(8): 19-20.
[2] 正大集团. 生猪一体化经营保障猪肉安全[J]. 中国猪业, 2019, 14(8): 25-26.
[3] 张娜. 防控非洲猪瘟 稳定生猪生产[J]. 中国猪业, 2019, 14(8): 13-13.
[4] 本刊编辑部. 聚焦2019年全国两会畜牧好声音[J]. 中国猪业, 2019, 14(3): 10-17.
[5] 吴指挥.

非洲猪瘟后养猪路漫漫,且行且思 [J]. 中国猪业, 2019, 14(3): 18-19.

[6] 王亚辉, 李娟.

2019年中央一号文件看畜牧业的八大焦点 [J]. 中国猪业, 2019, 14(2): 10-15.

[7] 周治宇, 周永伦.

刍议非洲猪瘟疫区解除封锁后养猪场生产恢复及应采取的措施 [J]. 中国猪业, 2019, 14(2): 40-42.

[8] 吴金亮,高婷婷,杨进成,谭龙,陈惠仙,高新. 云南山地生态养猪效率与质量的拷问[J]. 中国猪业, 2018, 13(2): 33-36.
[9] 吴溶溶. 2017年我国猪肉进出口情况[J]. 中国猪业, 2018, 13(2): 26-29.
[10] 张志栋. 2018年收储制度改革背景下的玉米市场新趋势分析[J]. 中国猪业, 2018, 13(2): 23-25.
[11] 郭惠武,张海峰. 2017年生猪市场主要特征及2018年的趋势[J]. 中国猪业, 2018, 13(2): 17-22.
[12] 于洪康, 吴建寨, 王亚辉, 沈辰. 我国生猪养殖产业现状、模式与区域布局分析[J]. 中国猪业, 2018, 13(1): 23-26.
[13] 伍佰鑫, 傅胜才, 彭英林, 江为民, 李继仁. 基于动物福利的中国猪业发展史[J]. 中国猪业, 2018, 13(1): 31-39.
[14] 吴荣杰. 规模猪场成本核算简化技巧[J]. 中国猪业, 2017, 12(12): 17-19.
[15] 彭华,李娟. 2016年我国屠宰行业整顿盘点[J]. 中国猪业, 2016, 11(5): 8-12.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!