中国猪业 ›› 2015, Vol. 10 ›› Issue (12): 44-46.doi: 10.16174/j.cnki.115435.2015.12.015

• 猪业经济 • 上一篇    下一篇

政策干预相对减少,调控范围更加宽泛——新版《缓解生猪市场价格周期性波动调控预案》解读

刘国信   

  1. 山西省阳城县畜牧局;
  • 出版日期:2015-12-25 发布日期:2021-03-24

  • Online:2015-12-25 Published:2021-03-24

摘要: 最近,国家发展和改革委员会等四部委联合发布了最新修订的《缓解生猪市场价格周期性波动调控预案》。与2012年版预案相比,新版调控预案主要有以下三个方面的变化:一是猪粮比由过去的6:1盈亏平衡点调整为5.5:1-5.8:1的区间设置;二是根据盈亏平衡点调整,相应调整了预警区域设置,即将猪粮比价5.5:1和8.5:1作为预警点,低于5.5:1进入防止价格过度下跌调控区域,高于8.5:1进入防止价格过度上涨调控区域;三是进一步完善了响应机制。为更大程度地发挥市场自身的调节作用,适当提高了储备吞吐、进出口调节等措施的启动门槛,并确立了三级响应机制。由此观之,国家弱化了对于生猪价格微观层面的调控,更注重宏观调控,将生猪价格的主导权更多地归还市场,这对于稳定生猪生产和市场供应、促进生猪产业的健康可持续发展将起到积极的推动作用。

关键词: 新版调控预案;生猪市场;周期性波动;政策干预;调控范围

中图分类号:  F323.7

[1] 农业农村部畜牧兽医局监测信息处,全国畜牧总站行业统计分析处. 2020年3月全国畜产品和饲料价格情况[J]. 中国猪业, 2020, 15(2): 10-12.
[2] 农业农村部畜牧兽医局监测信息处, 全国畜牧总站行业统计分析处. 2019年11月全国畜产品和饲料价格情况[J]. 中国猪业, 2019, 14(8): 9-11.
[3] 农业农村部畜牧兽医局监测分析处, 全国畜牧总站行业统计分析处.

2019年2月全国畜产品和饲料价格情况 [J]. 中国猪业, 2019, 14(3): 20-22.

[4] 张海峰. 2018年生猪市场主要特征及2019年趋势[J]. 中国猪业, 2019, 14(3): 23-30.
[5] 胡智胜, 杨景晁. 2018年山东省生猪产业发展分析及2019年行情走势预测[J]. 中国猪业, 2019, 14(3): 31-35.
[6] 农业农村部畜牧兽医局监测分析处, 全国畜牧总站行业统计分析处.

2019年1月全国畜产品和饲料价格情况 [J]. 中国猪业, 2019, 14(2): 7-9.

[7] 农业农村部畜牧兽医局监测分析处, 全国畜牧总站行业统计分析处.

2018年12月全国畜产品和饲料价格情况 [J]. 中国猪业, 2019, 14(1): 9-11.

[8] 孙玮, 陶红军.

中美贸易摩擦对中国猪肉产业的福利损失估算 [J]. 中国猪业, 2019, 14(1): 13-18,22.

[9] 叶锋, 马敬桂, 魏凤秀.

我国主要肉类价格波动新特征及影响因素探析 [J]. 中国猪业, 2019, 14(1): 19-22.

[10] . 2018年11月全国畜产品和饲料价格情况[J]. 中国猪业, 2018, 13(12): 10-12.
[11] 姚伟凌;. 2018年前10个月我国猪肉进出口情况[J]. 中国猪业, 2018, 13(12): 13-16.
[12] . 2018年10月全国畜产品和饲料价格情况[J]. 中国猪业, 2018, 13(11): 10-12.
[13] 姚伟凌;. 2018年前三季度我国猪肉进出口情况[J]. 中国猪业, 2018, 13(11): 13-16.
[14] 严涛;. 个体管理模式解决肉类产业“三方共输”困境的趋势分析[J]. 中国猪业, 2018, 13(11): 17-19,21.
[15] . 2018年9月全国畜产品和饲料价格情况[J]. 中国猪业, 2018, 13(10): 10-12.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!