中国猪业 ›› 2021, Vol. 16 ›› Issue (4): 17-21.doi: 10.16174/j.issn.1673-4645.2021.04.003
杨雪1, 李文献2,*
摘要: 基于价格趋势延续性原理,通过二次指数平滑方法构建了适应生猪价格短期波动规律的QES-W模型,模型给出多组预测值,历史预测值与最新预测值偏差实质是对价格逆趋势的信号,对最新价格预测值的偏向有判断意义。本文通过对多组历史预测值与最新预测值偏差的比较,设计一致性评估方法分析,构建了猪周期(A)、趋势阶段(B)、减弱效应(C)和累积加强效应(D)等多条件下的一致性评估组合信号(S),判断单个预测值的预测偏向(X),对二次指数平滑价格预测模型的结果进行进一步修正和价值评估。
中图分类号: S828;[S8-9]
[1] 杨雪, 李文献. 通过二次指数平滑构建生猪价格短周期量化模型的方法与预测效果评估[J]. 中国证券期货, 2021(3):27-38. [2] 杨雪, 李文献. 本轮猪周期主因非洲猪瘟量化模型设计及价格预测效果评估[J]. 中国猪业, 2020(5):26-32. [3] 杨雪, 李文献. 生猪调运指数设计与分析应用[J]. 今日养猪业, 2021(1):67-70. |
[1] | 孙艳, 朱应民, 李渤南, 由佳, 孔凡虎, 许海军. 生猪价格变动的规律、原因及对策——基于山东烟台8县市2003-2021年生猪数据[J]. 中国猪业, 2021, 16(4): 13-16. |
[2] | 谭莹, 曾昉, 李大胜. 环境规制和非洲猪瘟背景下的生猪产业发展实践调查与案例分析[J]. 中国猪业, 2021, 16(3): 13-18. |
[3] | 陈来华, 桂丹, 李娟, 王亚辉. 国内TOP5农牧上市企业竞争力分析与评价研究[J]. 中国猪业, 2021, 16(3): 19-25. |
[4] | 孟炜博. 生猪“保险+期货”模式研究[J]. 中国猪业, 2021, 16(3): 26-28. |
[5] | 郑德胜. 生猪代养代建模式的SWOT分析——基于山东省宁津县发展生猪代养代建模式的调查[J]. 中国猪业, 2021, 16(3): 29-31. |
[6] | 周小娟, 陈兴平, 唐丹, 宁红蕊, 邓蒲媛. 浅析陕西省汉中市生猪产业链发展存在的问题及思考[J]. 中国猪业, 2021, 16(3): 32-35. |
[7] | 夏颖, 夏尊群. 当前生猪价格下降对安徽省怀宁县生猪生产影响调研与分析[J]. 中国猪业, 2021, 16(3): 36-37. |
[8] | 张海峰, 陈熳妮, 温春燕, 周自阳. 2020年生猪市场主要特征及2021年趋势[J]. 中国猪业, 2021, 16(2): 13-18. |
[9] | 孙志华. 近期生猪规模养殖场生产情况分析[J]. 中国猪业, 2021, 16(2): 19-21. |
[10] | 赵学峰, 胡智胜. 山东省生猪生产2021年第一季度形势分析和后市展望[J]. 中国猪业, 2021, 16(2): 22-27. |
[11] | 毕颖慧, 李佳瑞. 金融支持生猪生产的几点思考[J]. 中国猪业, 2021, 16(2): 28-30. |
[12] | 王剑峰, 杨宗照. 夏季提高生猪生产性能的对策[J]. 中国猪业, 2021, 16(2): 53-55. |
[13] | 王雨凡, 王旭有. 生猪价格波动规律形成机理研究[J]. 中国猪业, 2021, 16(1): 34-37. |
[14] | 李明全. 完善生猪产业链 打牢猪业发展基础[J]. 中国猪业, 2021, 16(1): 43-45. |
[15] | 张海峰. 生猪“保险+期货”模式的市场功能与社会意义[J]. 中国猪业, 2020, 15(6): 20-22,32. |
|