中国猪业 ›› 2023, Vol. 18 ›› Issue (5): 118-121.doi: 10.16174/j.issn.1673-4645.2023.05.026

• 环境保护 • 上一篇    下一篇

畜禽粪污资源化利用国内外研究进展

毛同辉,罗杰,吴光松,罗晓玲   

  • 出版日期:2023-10-25 发布日期:2023-10-25

  • Online:2023-10-25 Published:2023-10-25

摘要: 推进畜禽粪污资源化利用是我国发展低碳农业的必由之路,也是解决养殖污染问题的必要措施,其在实现农业农村碳达峰、碳中和中发挥着重要的作用。畜禽粪污资源化利用领域的新研究、新技术、新成果发展迅速,且具有不同的优缺点。本文简述了畜禽粪污的成分及危害,重点对目前正在应用或研究的国内外畜禽粪污资源化利用技术进行了综述,包括好氧堆肥发酵技术、异位发酵床技术、厌氧发酵沼气技术、水热碳化技术、热解技术、氧化塘技术、生态处理技术、厌氧氨氧化技术、饲料化利用技术,旨在为提升畜禽粪污资源化处理的关键技术、提高畜禽粪污资源化处理效果等提供参考。

关键词: 畜禽粪污, 资源化利用, 研究进展

[1] 陈永军, 王权, 龚鹏飞, 等. 畜禽粪便污染在疾病传染中的危害及防制对策[J]. 上海畜牧兽医通讯, 2006(2):70-71. [2] 王华平, 蒋勇, 李帅军, 等. 畜禽粪便好氧堆肥技术研究进展[J]. 中国动物保健, 2023, 25(1):98-99. [3] 焦敏娜, 任秀娜, 何熠锋, 等. 畜禽粪污清洁堆肥——机遇与挑战[J]. 农业环境科学学报, 2021, 40(11):2361-2371,2589. [4] 周海宾, 丁京涛, 孟海波, 等. 中国畜禽粪污资源化利用技术应用调研与发展分析[J]. 农业工程学报, 2022, 38(9):237-246. [5] 李开发. 添加微生物菌剂对牛粪堆肥理化指标及微生物群落的影响[D]. 合肥:安徽农业大学, 2022. [6] 孙晓曦, 黄光群, 何雪琴, 等. 功能膜法好氧堆肥技术研究进展[J]. 中国乳业, 2021(11):73-82. [7] 石继超. 智能分子膜覆盖鸡粪堆肥技术调研[J]. 饲料博览, 2020(12):50-51. [8] 常禹, 蔺国龙, 王金提, 等. 微生物发酵技术在生猪粪污处理中的应用[J]. 中国猪业, 2022, 17(1):93-96,100. [9] 董立婷, 朱昌雄, 张丽, 等. 微生物异位发酵床技术在生猪养殖废弃物处理中的应用研究[J]. 农业资源与环境学报, 2016, 33(6):540-546. [10] 孙宏, 吴逸飞, 沈琦, 等. 异位发酵床技术在养殖粪污处理中的应用及其影响机制的研究进展[J]. 中国畜牧杂志, 2023, 59(1):70-76. [11] 李念, 于行峰, 周海, 等. 异位发酵床技术在养殖粪污资源化利用中的研究[J]. 兽医导刊, 2021(12):219. [12] 张蕾. 综述当前畜禽粪便资源化利用技术模式[J]. 畜牧业环境, 2020(11):21. [13] 王礼伟, 赵晨, 周刚, 等. 畜禽沼液农业资源化综合利用的研究进展[J]. 农业与技术, 2022, 42(9):74-77. [14] Sharma HB, Sarmah AK, Dubey B. Hydrothermal carbonization of renewable waste biomass for solid biofuel production: a discussion on process mechanism, the influence of process parameters, environmental performance and fuel properties of hydrochar[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2020, 123. doi: 10.1016/j.rser.2020.109761. [15] 李子富, 于露, 郑蕾, 等. 水热碳化技术处理畜禽粪便的研究进展[J]. 农业工程学报, 2022, 38(3):220-229. [16] 王立华, 林琦. 热解温度对畜禽粪便制备的生物质炭性质的影响[J]. 浙江大学学报(理学版), 2014, 41(2):185-190. [17] Butler E, Hung Y, Ahmad ASM, et al. Oxidation pond for municipal wastewater treatment[J]. Applied Water Science, 2017, 7(1):31-51. [18] Yi X, Lin D, Li J, et al. Ecological treatment technology for agricultural non-point source pollution in remote rural areas of China[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2020, 24(1):40075-40087. [19] Sutherland DL, Ralph PJ. 15 years of research on wastewater treatment high rate algal ponds in New Zealand: discoveries and future directions[J]. New Zealand Journal of Botany, 2020. doi: 10.1080/0028825X.2020.1756860. [20] 李庆, 秦文杰, 曹秀芳, 等. 基于黑水虻转化的畜禽粪便资源化利用研究进展[J]. 华中农业大学学报, 2022, 41(6):169-175. [21] 王小波, 蔡瑞婕, 耿维娜, 等. 黑水虻生物转化猪粪过程中重金属的迁移变化[J]. 农业工程学报, 2020, 36(20):263-268. [22] Beskin KV, Holcomb CD, Cammack JA, et al. Larval digestion of different manure types by the black soldier fly (Diptera: Stratiomyidae) impacts associated volatile emissions[J]. Waste Management, 2018, 74:213-220. [23] 纪佳雨, 邓玲聪, 李广东, 等. 黑水虻的资源价值化及其开发应用研究进展[J]. 经济动物学报, 2021, 25(1):42-50. [24] 张金金, 王占彬. 黑水虻在畜禽养殖中的应用与研究进展[J]. 家畜生态学报, 2021, 42(4):84-90. [25] Nsenga KM, Lotti T, Enel E, et al. Anammox-based processes: How far have we come and what work remains? A review by bibliometric analysis[J]. Chemosphere, 2019, 238. doi: 10.1016/j.chemosphere.2019.124627. [26] Pekyavas G, Yangn-Gme I. Response of anammox bacteria to elevated nitrogen and organic matter in pre-digested chicken waste at a long-term operated UASB reactor initially seeded by methanogenic granules[J]. Bioresource Technology Reports, 2019, 7. doi: 10.1016/j.biteb.2019.100222. [27] Miao Y, Peng Y, Zhang L, et al. Partial nitrification-anammox (PNA) treating sewage with intermittent aeration mode: Effect of influent C/N ratios[J]. Chemical Engineering Journal, 2018, 334:664-672. [28] Jia M, Li JL, Li JZ, et al. The effects of influent and operational conditions on nitrogen removal in an upflow microaerobic sludge blanket system: A model-based evaluation[J]. Bioresource Technology, 2020, 295. doi: 10.1016/j.biortech.2019.122225. [29] Deng K, Tang L, Li J, et al. Practicing anammox in a novel hybrid anaerobic-aerobic baffled reactor for treating high-strength ammonium piggery wastewater with low COD/TN ratio[J]. Bioresource Technology, 2019, 294. doi: 10.1016/j.biortech.2019.122193. [30] 佟艳妍. 发酵饲料饲喂育肥牛效果观察[J]. 养殖与饲料, 2017(2):44-45. [31] 祁成年, 郭祥坚, 雷红. 发酵干鸡粪替代精料育肥羊效果[J]. 饲料博览, 2006, 18(6):44-45.
[1] 陈韬, 贺成龙, 韩华, 周成杭. 实施畜禽粪污资源化利用整县推进项目的体会与思考[J]. 中国猪业, 2023, 18(4): 117-120.
[2] 王早一. 猪肠道微生物影响因素的研究进展[J]. 中国猪业, 2023, 18(3): 64-67.
[3] 胡建成. 猪圆环病毒3 型的流行病学及致病机制研究进展[J]. 中国猪业, 2023, 18(3): 76-78.
[4] 贺成龙,张光玺,陈韬,华廷卿,韩华,张丽,黄天伟. 浅析南方山区生猪养殖场粪污无害化处理及资源化利用模式[J]. 中国猪业, 2023, 18(1): 100-102.
[5] 陈玉波. 猪伪狂犬病疫苗的研究进展[J]. 中国猪业, 2022, 17(6): 98-100,103.
[6] 陈立刚. 猪流行性腹泻病的流行特征及疫苗研究进展[J]. 中国猪业, 2022, 17(5): 83-86.
[7] 李弥牢. 猪繁殖与呼吸综合征疫苗的研究进展[J]. 中国猪业, 2022, 17(5): 87-89.
[8] 刘鸽. 天然维生素E和合成维生素E在猪营养中的研究进展[J]. 中国猪业, 2022, 17(3): 51-53.
[9] 谷玉. 非洲猪瘟疫苗研究进展[J]. 中国猪业, 2022, 17(3): 84-86.
[10] 周婷婷 刘帅. 猪圆环病毒核酸检测技术研究进展[J]. 中国猪业, 2022, 17(2): 81-85.
[11] 韦丽金. 闽东地区规模猪场猪粪中重金属含量调查分析[J]. 中国猪业, 2022, 17(1): 97-100.
[12] 苏成文,崔金霞,陈焱,王邦磊,丁玉娟,郭洪梅. 潍坊市畜禽粪污土地承载力分析与风险评估[J]. 中国猪业, 2020, 15(6): 77-87,91.
[13] 苏成文, 张志远, 刘福庆, 王邦磊, 孙得发, 丁玉娟, 郭洪梅 . 潍坊市畜禽粪污资源化利用研究与实践[J]. 中国猪业, 2020, 15(5): 86-90.
[14] 齐自成, 战汪涛, 杨景晁. 新型冠状病毒肺炎疫情对农牧业废弃物资源化利用产业的影响调研报告[J]. 中国猪业, 2020, 15(3): 88-92,95.
[15] 战汪涛,杨景晁,姚永瑞. 山东省畜禽粪污资源化利用现状及成效、存在问题及发展对策[J]. 中国猪业, 2020, 15(1): 87-89.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!